《中国药物经济学评价指南》中明确规定成本数据必须来自本国的相关研究文献、数据库、临床病例、诊疗规范、价格标准或专家意见。成本内容包括直接医疗成本、直接非医疗成本、间接成本和隐性成本，成本范围确定需要与研究角度应保持一致，中国药物经济学研究一般从三个角度出发：社会角度、公共支付者角度、医疗保障角度，不同角度下的各项成本见表4-1。

其中转移支付成本包括家庭照顾、残疾救助和特殊教育等社会服务；医疗服务体系的直接成本包括直接使用的药品、医疗器械，设备和设施、相关的固定成本，以及相关的医疗成本（治疗、住院、急诊、救护、诊断、检查、筛查等)，医疗卫生专业人员和相关人员的成本，在医疗机构或家里的康复成本、在护理院的长期护理成本，政府支付的各种救助，在社区发生的成本，例如家庭护理、社会支持等；患者和家庭承担的直接成本包括自付药品、器械、辅助设施等费用，就医的交通成本，参加保险的保险金和得到的补偿等；患者和家庭的时间成本包括就医的时间成本、陪护人员工作时间的损失、陪护人员未支付的工作（例如家庭劳动)；生产力损失包括由于疾病导致的生产或工作能力下降、短期或长期离职，雇佣和培训一个可替代的新员工的成本。

药物基因组学领域的经济学评估的研究角度还存在争议。大部分非基因组学干预治疗的经济学评估都采用医疗保障角度，只考虑某种干预在健康服务中的直接成本，这种方法也经常被决策者（如NICE)建议使用。与此相对的是社会角度，将考虑间接成本，例如由于干预而造成的家庭的经济开支，这种较宽的角度可能有利于既能影响健康又能影响生活决策（如关于计划生育)的基因技术，该领域的经济学评估约50%采用这种角度。