第四節 漢初功臣外戚相誅

内任外戚，外封建宗室，此漢初之治法也。知此，則可與言吕氏之事矣。

《史記·吕后本紀》曰：吕大后者，高祖微時妃也。生孝惠帝，女魯元大后。及高祖爲漢王，得定陶戚姬，愛幸，生趙隱王如意。孝惠爲人仁弱，高祖以爲不類我，常欲廢大子，立戚姬子如意，如意類我。戚姬幸，常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子。吕后年長，常留守，希見上，益疏。如意立爲趙王後，幾代大子者數矣。賴大臣争之，及留侯策，大子得毋廢。吕后爲人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣，多吕后力。吕后兄二人，皆爲將。長兄周吕侯，名澤。死事，封其子吕台爲酈侯，子産爲交侯，次兄吕釋之爲建成侯。高祖崩，大子襲號爲帝。吕后令永巷囚戚夫人，而召趙王。孝惠元年，十二月，酖之。徙淮陽王友爲趙王。遂斷戚夫人手足，去眼，煇耳，飲瘖藥，使居厠中，命曰人彘。居數日，乃召孝惠帝觀人彘。孝惠大哭，因病，歲餘不能起，使人請大后曰：“此非人所爲，臣爲大后子，終不能治天下。”孝惠以此日飲爲淫樂，不聽政，故有病也。二年，齊悼惠王來朝。十月，孝惠與齊王燕飲大后前。孝惠以爲齊王兄，置上坐，如家人之禮。大后怒，乃令酌兩卮置前，令齊王起爲壽。齊王起，孝惠亦起取卮，欲俱爲壽。大后乃恐，自起泛孝惠卮。案孝惠即尊齊王，齊王是時，是否敢居上坐，已有可疑。大后欲酖齊王，何時不可，豈必行之燕飲之間？酖酒豈不可獨酌一卮，而必並酌兩卮，致待自起泛之乎？故知漢初事傳者，多類平話，人彘等説，亦不足盡信矣。齊王怪之，因不敢飲，詳醉去。問，知其酖，齊王恐，自以不得脱長安。齊内史士説王，上城陽之郡，治莒，今山東莒縣。尊魯元公主爲王大后，吕后喜，許之。乃置酒齊邸，樂飲，罷歸齊王。七年，八月，孝惠帝崩。發喪，大后哭，泣不下。留侯子張辟彊爲侍中，年十五，謂丞相曰：“大后獨有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？”丞相曰：“何解？”辟彊曰：“帝毋壯子，大后畏君等。君今請拜吕后、吕産、吕禄爲將，將兵居南北軍；及諸吕皆入宫，居中用事，如此，則大后心安，君等幸得脱禍矣。”丞相如辟彊計。大后説，其哭乃哀，吕氏權由此起。大子即位爲帝。元年，號令一出大后，大后稱制，議欲立諸吕爲王，問右丞相王陵。王陵曰：“高帝刑白馬盟曰：非劉氏而王，天下共擊之，今王吕氏，非約也。”大后不説，問左丞相陳平，絳侯周勃，勃等對曰：“高帝定天下，王子弟，今大后稱制，王昆弟諸吕，無所不可。”大后喜。十一月，大后欲廢王陵，乃拜爲帝大傅，奪之相權，王陵遂病免歸。乃以左丞相平爲右丞相，以辟陽侯審食其爲左丞相。左丞相不治事，監宫中，如郎中令。食其故得幸大后，楚取大上皇、吕后爲質，食其以舍人侍吕后。常用事，公卿皆因而決事。四月，魯元公主薨，賜謚爲魯元大后。子偃爲魯王。封齊悼惠王肥子章爲朱虚侯，以吕禄女妻之。乃封吕種爲沛侯，徐廣曰：釋之子。吕平爲扶柳侯。徐廣曰：大后姊子。立孝惠後宫子彊爲淮陽王，不疑爲常山王，山爲襄城侯，朝爲軹侯，武爲壺關侯。大后風大臣，大臣請立酈侯吕台爲吕王。割齊之濟南郡。建成康侯釋之卒，嗣子有罪廢，立其弟吕禄爲胡陵侯，續康侯後。二年，常山王薨，以其弟襄城侯山爲常山王，更名義。十一月，吕王吕台薨，謚爲肅王，大子嘉代立。四年，封吕爲臨光侯，吕他爲俞侯，吕更始爲贅其侯，徐廣曰：表云：吕后弟子淮陽丞相吕勝爲贅其侯。吕忿爲吕城侯，及諸侯丞相五人。徐廣曰：中邑侯朱通、山都侯王恬開、松滋侯徐厲、滕侯吕更始、醴陵侯越。宣平侯女爲孝惠皇后，無子，詳爲有身，取美人子名之，殺其母，立所名子爲大子。孝惠崩，大子立爲帝。帝壯，或聞其母死，非真皇后子，乃出言曰：“后安能殺吾母而名我？我未壯，壯即爲變。”大后聞而患之，恐其爲亂，乃幽殺之。立常山王義爲帝，更名曰弘。不稱元年，以大后制天下事也以軹侯朝爲常山王。置大尉官，絳侯勃爲大尉。五年，八月，淮陽王薨，以弟壺關侯武爲淮陽王。六年，十月，大后曰：“吕王嘉居處驕恣”，廢之。以肅王台弟吕産爲吕王。夏，封齊悼惠王子興居爲東牟侯。七年，正月，大后召趙王友。友以諸吕女爲后，弗愛，愛他姬。諸吕女妒，怒，去，讒之於大后，誣以罪過，曰：“吕氏安得王？大后百歲後，吾必擊之。”大后怒，以故召趙王。趙王至，置邸，不見，令衛圍守之，弗與食，餓死。二月，徙梁王恢爲趙王。吕王産徙爲梁王。梁王不之國，爲帝大傅。立皇子平昌侯大爲吕王。更名梁曰吕，吕曰濟川。大后女弟吕有女，爲營陵侯劉澤妻，澤爲大將軍。大后王諸吕，恐即崩後，劉將軍爲害，乃以劉澤爲琅邪王，割齊之琅邪郡。以慰其心。梁王恢之徙王趙，心懷不樂。大后以吕産女爲趙王后。王后從官皆諸吕，微伺趙王，趙王不得自恣。王有所愛姬，王后使人酖殺之，王悲。六月，即自殺。大后聞之，以爲王用婦人棄宗廟禮，廢其嗣。宣平侯張敖卒，以子偃爲魯王。秋，大后使使告代王，欲徙王趙。代王謝，願守代邊。吕禄立爲趙王。九月，燕靈王建薨，有美人子，大后使人殺之，無後，國除。八年，十月，立吕肅王子東平侯通爲燕王，弟莊爲東平侯。三月，高后病，后爲魯元王偃年少，蚤失父母，乃封張敖前姬兩子，侈爲新都侯，壽爲樂昌侯，以輔魯元王。及封中大謁者張釋爲建陵侯，吕榮爲祝兹侯。徐廣曰：吕后昆弟子。諸中宦者令丞皆爲關内侯，食邑五百户。七月，高后病甚，乃令趙王吕禄爲上將軍，居北軍；吕王産居南軍。大后誡産、禄曰：“高帝已定天下，與大臣約曰：非劉氏王者，天下共擊之。今吕氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐爲變。必據兵衛宫，慎毋送喪，毋爲人所制。”高后崩，吕王産爲相國。吕禄女爲帝后。高后已葬，以左丞相審食其爲帝大傅。朱虚侯劉章有氣力，東牟侯興居其弟也，皆齊哀王弟，名襄，悼惠王肥子，悼惠王卒於惠帝六年十月。居長安。當是時，諸吕用事擅權，欲爲亂，畏高帝故大臣絳、灌等，未敢發。朱虚侯婦吕禄女，陰知其謀，恐見誅，乃陰令人告其兄齊王，欲令發兵西，誅諸吕而立。朱虚侯欲從中與大臣爲應。齊王欲發兵，其相弗聽。八月，齊王欲使人誅相，相召平乃反，興兵欲圍王。王因殺其相，遂發兵東。詐奪琅邪王兵，並將之而西。相國吕産等遣潁陰侯灌嬰將兵擊之。嬰至滎陽，使使諭齊王及諸侯，與連和，以待吕氏變，共誅之。齊王聞之，乃還兵西界待約。吕禄、吕産欲發亂關中，内憚絳侯、朱虚等，外畏齊、楚兵，又恐灌嬰畔之，欲待灌嬰兵與齊合而發，猶豫未決。當是時，濟川王大、淮陽王武、常山王朝，名爲少帝弟，及魯元王，吕后外孫，皆年少，未之國，居長安。趙王禄、梁王産各將兵居南北軍，皆吕氏之人。列侯、羣臣，莫自堅其命。大尉絳侯勃不得入軍中主兵。曲周侯酈商老病，其子寄，與吕禄善。絳侯乃與丞相陳平謀，使人劫酈商，令其子寄往紿説吕禄，曰：“高帝與吕后共定天下，劉氏所立九王，吕氏立三王，皆大臣之議，事已布告諸侯，諸侯皆以爲宜。今大后崩，帝少，而足下佩趙王印，不急之國守藩，乃爲上將，將兵留此，爲大臣諸侯所疑。足下何不歸將印，以兵屬大尉，請梁王歸相國印，與大臣盟而之國？齊兵必罷，大臣得安，足下高枕而王千里，此萬世之利也。”吕禄信然其計，使人報吕産及吕氏老人，或以爲便，或曰不便，計猶豫，未有所決。左丞相食其免。八月，庚申，旦，平陽侯窋曹參子。行御史大夫事，見相國産計事。郎中令賈壽使從齊來，因數産曰：“王不蚤之國，今雖欲行，尚可得邪？”具以灌嬰與齊、楚合從，欲誅諸吕告産。乃趣産急入宫。平陽侯頗聞其語，乃馳告丞相、大尉。大尉欲入北軍，不得入。襄平侯通《功臣表》襄平侯紀通，父成，以將軍定三秦，死事，子侯。尚符節，乃令持節矯内大尉北軍。大尉復令酈寄與典客劉揭先説吕禄曰：“帝使大尉守北軍，欲足下之國。急歸將印辭去。不然，禍且起。”吕禄以爲酈兄徐廣曰：音況，字也。不欺己，遂解印屬典客，而以兵授大尉。大尉將之，入軍門，行令軍中曰：“爲吕氏右襢，爲劉氏左襢。”軍中皆左襢，爲劉氏。大尉行至，吕禄亦已解上將印去，大尉遂將北軍，然尚有南軍。平陽侯聞之，以吕産謀告丞相平。丞相平乃召朱虚侯佐大尉。大尉令朱虚侯監軍門，令平陽侯告衛尉：“毋入相國産殿門。”吕産不知吕禄已去北軍，乃入未央宫，欲爲亂。殿門弗得入，徘徊往來。平陽侯恐弗勝，馳語大尉。大尉尚恐不勝諸吕，未敢訟言誅之，乃遣朱虚侯，謂曰：“急入宫衛帝。”朱虚侯請卒，大尉予卒千餘人。入未央宫門，遂見産廷中。日餔時，遂擊産。産走，逐殺之。帝命謁者持節勞朱虚侯，朱虚侯欲奪節信，謁者不肯，朱虚侯則從與載，因節信馳走，斬長樂衛尉吕更始。還馳入北軍報大尉。遂遣人分部悉捕諸吕男女，無少長皆斬之。辛酉，捕斬吕禄，而笞殺吕，使人誅燕王吕通，而廢魯王偃。壬戌，以帝大傅食其復爲左丞相。戊辰，徙濟川王王梁，而立趙幽王子遂爲趙王。遣朱虚侯章以誅諸吕事告齊王，令罷兵。灌嬰兵亦罷滎陽而歸。諸大臣相與陰謀曰：“少帝及梁、淮陽、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以計詐名他人子，殺其母，養後宫，令孝惠子之，立以爲後及諸王，以彊吕氏。今皆已夷滅諸吕，而置所立，即長用事，吾屬無類矣。不如視諸王最賢者立之。”或言“齊悼惠王，高帝長子，今其適子爲齊王，推本言之，高帝適長孫，可立也”。大臣皆曰：“吕氏以外家惡，而幾危宗廟，亂功臣。今齊王母家駟鈞，駟鈞惡人也。即立齊王，則復爲吕氏。”欲立淮南王，以爲少，母家又惡，乃曰：“代王方今高帝見子最長，仁孝寬厚。大后家薄氏，謹良。且立長故順，以仁孝聞於天下，便。”乃相與共陰使人召代王。代王使人辭謝。再反。然後乘六乘傳，後九月晦日己酉，至長安，舍代邸。大臣共尊立爲天子。東牟侯興居請除宫，載少帝出舍少府。代王即夕入未央宫。夜，有司分部誅滅梁、淮陽、常山王及少帝於邸。吕后之事，見於《史記》本紀者如此。案《高祖本紀》言：吕后父吕公，爲沛令重客。《紀》云：單父人吕公，善沛令，避仇，從之客，因家沛焉。沛中豪桀吏聞令有重客，皆往賀。單父，今山東單縣。吕后二兄皆爲將。其妹夫樊噲，則始與高祖俱隱，起兵時又從之來。知吕氏親黨，皆一時豪桀，高祖創業，深得其後先奔走之力。田生謂“吕氏雅故，本推轂高帝就天下”。見《史記·荆燕世家》。信不誣也。史稱大子得毋廢者，以大臣争之，及留侯策。大臣争廢大子者，有叔孫通及周昌，此豈高祖所憚？留侯策尤類兒戲。《留侯世家》：上欲廢大子。吕后使建成侯吕澤劫留侯畫計。留侯曰：“此難以口舌争也。顧上有不能致者，天下有四人，今公誠能無愛金玉璧帛，令大子爲書，卑辭安車，因使辯士固請，宜來。來以爲客，時時從入朝，令上見之，則一助也。”於是迎此四人。四人至，客建成侯所。十一年，黥布反，上病，欲使大子將往擊之，四人説建成侯曰：“大子將兵，有功，則位不益，無功還，則從此受禍矣。君何不急請吕后，承間爲上泣言：黥布天下猛將也，善用兵。今諸將皆陛下故等夷，乃令大子將此屬，無異使羊將狼，莫肯爲用。且使布聞之，則鼓行而西耳。”吕澤立夜見吕后。吕后承間爲上泣涕而言。於是上自將兵而東。留侯病，自彊起至曲郵見上。因説上：令大子爲將，監關中兵。上曰：“子房雖病，彊卧而傅大子。”是時叔孫通爲大傅，留侯行少傅事。十二年，上從擊破布軍歸，疾益甚，愈欲易大子。留侯諫，不聽，因疾不視事。叔孫大傅稱説，引古今，以死争。上詳許之，猶欲易之。及燕，置酒，大子侍，四人從，年皆八十有餘，鬚眉皓白，衣冠甚偉。上怪之。問曰：“彼何爲者？”四人前對，各言名姓，曰東園公、甪里先生、綺里季夏、黄公。上乃大驚曰：“吾求公數歲，公辟逃我，今公何自從吾兒游乎？”四人皆曰：“陛下輕士善駡，臣等義不受辱，故恐而亡匿。竊聞大子爲人，仁孝，恭敬，愛士，天下莫不延頸欲爲大子死者，故臣等來耳。”上曰：“煩公，幸卒調護大子。”四人爲壽，已畢，趨去，上目送之。召戚夫人，指示四人者曰：“我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動矣。吕后真而主矣。”此説一望而知爲東野人之言。四人之名，見《漢書·王貢兩龔鮑傳》。東園公作園公，師古曰“四皓稱號，本起於此”，則《史記》不應有其名，蓋後人所竄。甪乃俗字，恐並非《漢書》元本，小顔無識，不知辨也。戚姬乃高祖爲漢王後所得，高祖自爲漢王至崩，不過十年，如意生即蚤，高祖末年，不過十歲，安知其類己？知漢世所謂《吕后語》者，悉誕謾不中情實。倚任外戚，乃當時風氣。高祖爲皇帝後，東征西討，不恒厥居。留守可信任者，宜莫如蕭相國，然被械繫如徒隸，知其並無重權。《蕭相國世家》：漢十一年，陳豨反，高祖自將至邯鄲，未罷，聞淮陰侯誅，使使拜丞相何爲相國，益封五千户，令卒五百人一都尉爲相國衛。諸君皆賀，召平獨弔，曰：“禍自此始矣。上暴露於外，而君守於中，非被矢石之事，而益君封置衛者，以今者淮陰侯新反於中，疑君心矣。夫置衛衛君，非以寵君也。願君讓封勿受，悉家私財佐軍，則上心説。”相國從其計，高帝乃大喜。十二年，秋，黥布反，上自將擊之。數使使問相國何爲？相國爲上在軍，乃拊循勉力百姓，悉以所有佐軍，如陳豨時。客有説相國曰：“君滅族不久矣夫！君位爲相國，功第一，可復加哉？然君初入關中，得百姓心，十餘年矣，皆附君，常復孳孳得民和。上所爲數問君者，畏君傾動關中。今君胡不多買田地，賤貰貸以自汙，上心乃安。”於是相國從其計。上乃大説。上罷布軍歸，民道遮行上書，言相國賤彊買民田宅數千萬。上至，相國謁，上笑曰：“夫相國，乃利民？”民所上書，皆以與相國，曰：“君自謝民。”相國因爲民請曰：“長安地狹，上林中多空地，棄，願令民得入田，毋收稾爲禽獸食。”上大怒曰：“相國多受賈人財物，乃爲請吾苑？”乃下相國廷尉，械繫之。數日，乃以王衛尉言赦出。忽悉家財佐軍，忽賤買田地，事貰貸；方予以民所上書，又爲民請上林苑空地；舉動如此，豈不益令人疑？果賤買民田宅至數千萬，高帝即不知治，豈能縱之不問？蕭何爲文臣，其不見疑於漢高，猶劉穆之之不見疑於宋武。論功時以何爲第一，正所以風示武臣耳。何慮其傾動關中？蓋因何被械繫，策士等造作此説耳。何因何事被繫，已不可知，然此語不能造作，此固資侮人者之所輕也。權之所寄，非吕后而誰哉？留侯招四皓事，固同兒戲，即史所傳張辟彊説丞相，令吕氏掌南北軍，亦不足信。然留侯黨於吕氏，則無疑矣。革易之際，佐命之臣，起於草澤者，多傾危好亂，本爲貴族者，則恒樂安定，嚴天澤之分，蓋其所習使然。平、勃等卒行廢弑，而張良扶翼大子，即由於此。武有周吕、建成、舞陽之倫，文有留侯、叔孫、周昌之輩，以爲之輔，然則大子蓋本不易動摇，無待於口舌之争矣。不然，高祖之敗彭城，則推墮孝惠、魯元，見《樊酈滕灌列傳》。及軍廣武，項王爲高俎，置大公其上，曰：“今不急下，吾烹大公。”高祖則曰：“吾與項羽約爲兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。”《項羽本紀》。其忍如此，而豈有所念於吕后之攻苦食啖，叔孫通語，見本傳。而不忍背者哉？高后一崩，惠帝之後無遺種，立如意，豈可一日居乎？高帝之世，異姓王者八國。盧綰之廢，乃在高祖崩年，長沙則始終安存，白馬之盟，不知竟在何時？果有其事，史安得絶無記載，而僅出諸王陵之口乎？平、勃等謂“高帝定天下，王子弟，今大后稱制，王昆弟諸吕，無所不可”，此實持平之言。酈寄説吕禄曰：“劉氏所立九王，吕氏立三王，皆大臣之議，事已布告諸侯，諸侯皆以爲宜”，此當時實在情形也。張皇后之立，據《漢書》本紀，事在孝惠四年十月，至少帝四年僅七年，其所名子，安知欲爲變？齊王之起兵也，遺諸侯書曰：“今高后崩，而帝春秋富，未能治天下，固恃大臣諸侯。”即絳侯、朱虚誅諸吕後，仍徙濟川王王梁，可知謂少帝、梁、淮陽、常山皆非孝惠子，必爲臨時造作之語。《高祖本紀》言：高祖病甚，吕后問曰：“陛下百歲後，蕭相國即死，令誰代之？”上曰：“曹參可。”問其次。上曰：“王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令爲大尉。”其説尤傅會可笑，高祖果有此言，則倒持干戈，授人以柄，以自絶其冢嗣耳。平、勃等之攻吕氏，乃適逢其會，謂其固有是謀者，事後增飾之辭也。《爰盎傳》：盎告文帝曰：“方吕后時，諸吕用事，擅相王，劉氏不絶如帶，是時絳侯爲大尉，本兵柄，弗能正，吕后崩，大臣相與共誅諸吕，大尉主兵，適會其成功”，此當時情實也。《陸賈傳》言賈説陳平交驩大尉，兩人深相結，吕氏謀益衰，尤矯誣之説。吕氏之敗，蓋全出於諸功臣之陰謀，觀平陽侯、酈寄、紀通，無不合爲一黨，即審食其亦爲之用可知。《高祖本紀》又言：高祖以甲辰崩，四日不發喪，吕后與審食其謀曰：“諸將與帝爲編户氓，今北面爲臣，此常怏怏。今乃事少主。非盡族是，天下不安。”人或聞之，語酈將軍。酈商。酈將軍往見審食其曰：“誠如此，天下危矣。陳平、灌嬰將十萬守滎陽，樊噲、周勃將二十萬定燕、代，此聞帝崩，諸將皆誅，必連兵還鄉，以攻關中。大臣内叛，諸侯外反，亡可翹足而待也。”審食其入言之，乃以丁未發喪。此豈似彊毅佐高祖定天下者之所爲乎？《陳丞相世家》曰：平既執樊噲，行，聞高帝崩，平恐吕大后及吕讒怒，乃馳傳先去。逢使者，詔平與灌嬰屯於滎陽。平受詔，立復馳至宫，哭甚哀。因奏事喪前。吕大后哀之。曰：“君勞，出休矣。”平畏讒之就，因固請，得宿衛中，大后乃以爲郎中令，曰：“傅教孝惠。”此叔孫先、留侯之任也。又曰：吕常以前陳平爲高帝謀執樊噲，數讒曰：“陳平爲相，非治事，日飲醕酒，戲婦女。”陳平聞，日益甚。吕大后聞之，私獨喜。面質吕於陳平，曰：“鄙語曰：兒婦人口不可用，顧君與我何如耳，無畏吕之讒也。”此説又爲策士之倫所造。然蕭何死，相曹參；曹參死，相陳平；又以周勃爲大尉；既非高祖顧命，則皆吕后之謀，然則吕后實惟功臣之任。《吕后本紀》言：孝惠帝崩，張辟彊説丞相拜吕台、吕産、吕禄爲將，將兵居南北軍，吕氏權由此起。果如所言，少帝廢後，安得又以周勃爲大尉？然則産、禄之居南北軍，實在高后臨命之際，即其封王吕氏，亦在稱制之年，蓋誠以少帝年少，欲藉外戚以爲夾輔，亦特使與劉氏相參。吕后初意，固惟漢宗室、功臣之任也。吕氏之敗，正由其本無翦滅宗室、功臣之計，臨事徒思據軍以爲固；既無心腹爪牙之任；齊兵卒起又無腹心可使，而仍任灌嬰；遂至内外交困，不得已，欲聽酈寄之計。使其早有危劉氏之計，何至是乎？乃誣以産、禄欲爲亂關中。産、禄果有反謀，安得吕禄去軍，而不以報吕産？吕産又徒手入未央宫，欲何爲乎？故知漢世所傳吕后事，悉非實録也。然其明言諸大臣之廢立爲陰謀，已非後世之史所及矣。

《齊悼惠王世家》曰：朱虚侯嘗入侍高后燕飲，高后令爲酒吏。章自請曰：“臣將種也，請得以軍法行酒。”高后曰：“可。”酒酣，章進飲，歌舞。已而曰：“請爲大后言耕田歌。”高后兒子畜之，笑曰：“顧而父知田耳，若生而爲王子，安知田乎？”章曰：“臣知之。”大后曰：“試爲我言田。”章曰：“深耕溉種，立苗欲疏，非其種者，鋤而去之。”吕后默然。頃之，諸吕有一人醉，亡酒。章追，拔劍斬之。而還報曰：“有亡酒一人，臣謹行法斬之。”大后左右皆大驚，業已許其軍法，無以罪也。因罷。自是之後，諸吕憚朱虚侯，雖大臣皆依朱虚侯，劉氏爲益彊。此又東野人之言。朱虚侯在當時，安敢觸犯大后如此？燕飲而行軍法，古未之聞，果許之遂無以罪，大后安得老悖至此乎？朱虚侯之意，蓋徒欲謀立其兄，本非有所惡於吕氏，即齊王亦然。其後之不得立，則以齊在當時，聲勢可畏，抑朱虚、東牟之椎埋，未始非招忌之一端也。《悼惠王世家》言：王既殺召平，發兵，使祝午東詐琅邪王曰：“齊王自以兒子，年少不習兵革之事，願舉國委大王。大王自高帝將也，習戰事。齊王不敢離兵，使臣請大王：幸之臨菑，見齊王計事，並將齊兵以西。”琅邪王信之，西馳見齊王。齊王因留琅邪王，而使祝午盡發琅邪國，而並將其兵。琅邪王既見欺，乃説齊王曰：“悼惠王，高帝長子，推本言之，大王高皇帝適長孫也，當立。今諸大臣狐疑未有所定，而澤於劉氏，最爲長年，大臣固待澤決計。今大王留臣，無爲也，不如使我入關計事。”齊王以爲然。乃益具車送琅邪王。琅邪王至長安，遂與於立文帝之謀。蓋琅邪王始以齊王爲兒子而爲所欺，齊王卒又以急於干位，而爲琅邪王所賣矣。齊雖强，然欲西攻長安，力固有所不逮，而名亦弗正，乃不得不俯首罷兵，雖朱虚侯，亦不料其徒爲漢大臣驅除難也。此又以見年少椎埋者，卒非老而習事者敵也。然齊王兄弟，既存覬覦之心，其謀終不能以此而遂已。孝文帝元年，盡以高后時所割齊之城陽、琅邪、濟南郡復與齊，而徙琅邪王王燕。是歲，齊哀王卒，大子則立，是爲文王。明年，漢以齊之城陽郡立朱虚侯爲城陽王，濟北郡立東牟侯爲濟北王，即割齊地以酬朱虚、東牟之功，其計可謂甚巧。《漢書·高五王傳》云：始誅諸吕時，朱虚侯章功尤大，大臣許以趙地王章，以梁地王興居。及文帝即位，聞朱虚、東牟初欲立齊王，故黜其功，此言亦非實録。朱虚、東牟之欲立其兄，事甚明白，文帝豈待即位後知之邪？文帝竟違漢大臣故約，則可謂有決矣。又明年，四月，城陽王薨。五月，匈奴入居北地、河南爲寇，上幸甘泉，遣丞相灌嬰擊匈奴。匈奴去，上自甘泉幸大原。濟北王聞帝之代，欲自擊匈奴，乃反，欲襲滎陽。於是詔罷丞相兵，以棘蒲侯柴武爲大將軍，將四將軍十萬擊之。八月，虜濟北王，自殺。是時文帝之位久定，即有匈奴之釁，大位亦豈可妄干？東牟之寡慮輕動如此，況朱虚乎？苟爲後義而先利，不奪不饜，然則即立齊王，又豈可一日安也？封建之爲自樹兵，信矣。然當時劉氏之不亡，又不可謂非同姓諸侯之力。平、勃等之迎代王也，代王問左右。郎中令張武等議曰：“漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐。此其屬意非止此也，特畏高帝、吕大后威耳。今已誅諸吕，新啑血京師。此以迎大王爲名，實不可信。願大王稱疾毋往，以觀其變。”獨中尉宋昌勸王行，曰：“高帝封王子弟，地犬牙相錯，此所謂磐石之宗也，天下服其彊。”其言可謂深得事情，不徒漢大臣之不敢有異意以此，即吕氏，始終不敢萌取劉氏而代之之心，亦未必不以此也。《漢書·諸侯王表》曰“高祖創業，日不暇給，孝惠享國又淺，高后女主攝位，而海内晏如，亡狂狡之憂，卒折諸吕之難，成大宗之業者，亦賴之於諸侯也”，自是平情之論。然則漢初之封建，固不可謂無夾輔之效矣。蘧廬可一宿而不可久處也，雖不可久處，而又不能謂無一宿之用，此言治之所以難也。吕氏之敗，張皇后廢處北宫，孝文後元年薨。張偃，孝文元年復廢爲侯。信都、樂昌二侯以非正免。樊噲卒於孝惠六年，子伉，嗣爲舞陽侯，坐吕氏誅。孝文元年，紹封其子巿人爲侯。