培根随笔(译文经典)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

十二 谈胆大

(1625年作)

有人问狄摩西尼 狄摩西尼(前384—前322),古代希腊政治家,伟大的雄辩家。他7岁时父亲去世,留下的巨额财产被监护人侵吞。成年以后,他决心向法庭提出控诉。他虽然身体虚弱,但意志十分顽强,克服口吃、咬字不清等先天缺陷,掌握了雄辩术,终于以流畅有力的言辞得到胜利。以后他长期代人撰写状纸,并发表演说,在他不懈的努力下,终于成为伟大的雄辩家。,雄辩家主要的才具是什么?他答道,动作声情;其次呢?——动作声情;再其次呢?——动作声情。这是小学课本上的一段烂熟的故事,但值得智者深思。说这话的人对这个问题最有真知灼见,但在他所称道的事情上却是个先天不足的人。雄辩家的这种才具仅仅是表面文章,不过是戏子的特长,竟然被抬到创造、技巧等崇高才艺之上,而且几乎成了独一无二的因素、一切中的一切,岂不是咄咄怪事。然而,其中的道理极其明了:一般来说,人性中的愚蠢多于智慧,因此能够驱散人心头的愚暗的才干最有效力。

民众事务中的胆量极像这种情况。首要的是什么?——胆大;其次、再次是什么?——胆大。然而胆大却是愚昧与下贱的产儿,与别的才能相比则天差地远,可是见识浅薄、胆气虚弱之辈,却能让它迷住心窍,捆住手脚,这种人占绝大多数。更有甚者,它还能把意志薄弱时的智者镇住。因而我们看见它在民主国家创造了奇迹,在元老院和君主专政的国家则缺乏那种神通。胆大的人物初露锋芒时咄咄逼人,随后声势就逐渐减杀。因为胆大不守信。有在人体上行骗的江湖郎中,也有在政体上行骗的江湖郎中。这些人堂而皇之,也许在两三次实验中侥幸成功,但由于缺乏科学根据,难以持久,而且你一定会看见一个胆大的人多次创造穆罕默德式的奇迹。穆罕默德让人们相信他能把一座山召唤到身旁,然后他在山顶上为他的信徒祈祷。人们聚集起来了,穆罕默德一次又一次地叫山过来,可是山却岿然不动,他却觍颜说道:“如果山不肯到穆罕默德这儿来,穆罕默德就到山那儿去。”同样,那些人已经夸下了海口,却又惨遭失败(要是他们胆大包天的话),于是一笔轻轻带过,然后扭头就走,置之脑后。

毫无疑问,对于有真知灼见的人而言,胆大妄为之徒不过是一种供人观赏的小丑。就是对于凡夫俗子来说,胆大也未免有点滑稽可笑,因为荒唐如果是一种笑料,你就不用怀疑:胆大是难得没有荒唐之处的。尤其一个胆大妄为之徒当众出丑时那才有好戏看呢,因为他的脸必然会缩成一团,呆若木鸡。因为陷入窘境时一般人的思想还有回旋的余地。然而大胆的人遇到这种情况,他们就愣在那里,活像一盘棋陷入了僵局,虽然没有将死,但无子可动了。然而最后这一点更适合写一篇讽刺文章,而不适合写一篇严肃评论。

还要认真考虑的一点是,胆大总是盲目的,因为它看不见危险和不便。所以它拙于计议,长于实干。因此要把胆大的人使用得当,就决不能让他当主帅,只能让他当副手,听从别人的指挥。因为议计时必须看到危险,实干时却大可不必,除非危险太大。

解析

一、演说术中,动作声情是一切;同理,在民众事务中,胆大是一切。

二、为什么胆大有力量因为是愚昧与下贱的产儿

1.能使浅薄、软弱之辈着迷,这种人数目最大;

2.往往取得暂时的成功如江湖郎中

3.觍颜助长了它,然而觍颜之辈陷入窘境时就显得滑稽可笑。

三、胆大的真正用处:

拙于计议,长于实干。


(1) 狄摩西尼(前384—前322),古代希腊政治家,伟大的雄辩家。他7岁时父亲去世,留下的巨额财产被监护人侵吞。成年以后,他决心向法庭提出控诉。他虽然身体虚弱,但意志十分顽强,克服口吃、咬字不清等先天缺陷,掌握了雄辩术,终于以流畅有力的言辞得到胜利。以后他长期代人撰写状纸,并发表演说,在他不懈的努力下,终于成为伟大的雄辩家。