data:image/s3,"s3://crabby-images/a902b/a902bd7363ff783d32cb1c78720f2dce19bfe301" alt="商人御法:法家领导智慧(全二册)"
守君主之道,则国强身安
企业老板与企业的命运直接相连。企业老板如果没有自己的经营之道,不能善用自己的权力,结果要么就是企业的存在不会长久,要么就是老板的位置坐得不会长久。老板善用自己的权力,不仅是“权谋”之道,善于带领企业勾画企业的商业梦想,更是“权势”之道,勇于带领企业实现企业的商业理想。
企业老板如果放弃了经营管理的制度化,就相当于放弃了驾御马车的缰绳。这样的“无为而治”,手下员工再努力再能干,也会跑错方向,好的员工也无法发挥自己的作用,企业的经营管理,也会失去正常的治理轨道。就算是“人才济济”,也可能是各自为战,各自努力,却不在一个方向上。
本章节选用的是《韩非子·守道》,借用文中论述君主如何善用君权,来论证企业老板的管理原则。企业老板是企业经营管理的“根”。老板掌握的“法”,不只是企业经营的“办法”,还有企业运营的“方法”,以及教化员工的“教法”,奖励惩罚的“管法”。
《韩非子·守道》:要想马儿跑在正确的道路上,就要一手握鞭,一手持草
原文:圣王之立法也,其赏足以劝善,其威足以胜暴,其备足以必完法。治世之臣,功多者位尊,力极者赏厚,情尽者名立。善之生如春,恶之死如秋,故民劝极力而乐尽情,此之谓上下相得。上下相得,故能使用力者自极于权衡,而务至于任鄙;战士出死,而愿为贲、育;守道者皆怀金石之心,以死子胥之节。用力者为任鄙,战如贲、育,中为金石,则君人者高枕而守己完矣。
字面翻译:圣王建立的法制,它的赏赐足够用来鼓励善行,它的威严足够用来制服暴乱,它的措施足够用来保证法制的坚决贯彻。管治这世上的臣子,功劳多的地位尊贵,尽力做事的赏赐优厚,竭尽忠诚的名声显立。好事物就像春天的万物生长,坏事物就像秋天的枯萎凋谢,所以民众相互勉励而尽忠报国,这就叫君主和臣民相互得宜。君主和臣民相互得宜,能使出力的人自觉地服从法度竭尽全力,力求能像大力士任鄙那样;战士们拼死作战,情愿像勇士孟贲、夏育那样;维护法制的人都怀有金石般的忠贞之心,用死亡来仿效伍子胥的忠义气节。出力的人都像任鄙,战士们都像孟贲、夏育,维护法制的人都心如金石,做君主的就可以高枕无忧了,确保国家政权的原则也就完备了。
商人商语:企业家在企业运营管理中的首要作用,就是建立企业的规章制度,推出明确的赏罚措施,以此形成敬业爱岗的企业文化,来调动企业全体员工工作的积极性。这样,企业员工就会自动自发地进行自我管理,不需要企业家事无巨细,企业的组织与运营也就有了秩序。
原文:古之善守者,以其所重禁其所轻,以其所难止其所易,故君子与小人俱正,盗跖与曾、史俱廉。何以知之?夫贪盗不赴溪而掇金,赴溪而掇金则身不全。贲、育不量敌,则无勇名;盗跖不计可,则利不成。明主之守禁也,贲、育见侵于其所不能胜,盗跖见害于其所不能取,故能禁贲、育之所不能犯,守盗跖之所不能取,则暴者守愿,邪者反正。大勇愿,巨盗贞,则天下公平,而齐民之情正矣。
字面翻译:古代善于守道的君主,用很重的刑罚来禁止轻微的罪行,用人们不敢违反的法令制止人们容易犯下的罪行,这样君子和小人都会安分守法,盗跖和曾参、史鱼都会一样廉洁。为什么知道会这样呢?贪婪的盗贼不去深涧捡拾金子,去了身体就难以保全。孟贲、夏育不估计敌人的情况,就得不到勇武的名声;盗跖不考虑行动的可行性,就不能获取财利。明君掌握禁令,孟贲、夏育之所以被制裁是因为在不该取胜的地方取胜,盗跖之所以被惩罚是因为偷取不该偷的东西,所以能禁止住孟贲、夏育不能触犯的行为,防止盗跖窃取不该窃取的东西,那么暴躁的人就会保守谨慎,奸邪的人就会改邪归正。暴躁的人变得谨慎了,大盗贼变得正派了,天下就会公正太平,治理民众的状况也就归于正道了。
商人商语:善于管理的企业家,非常强调员工行为细节的标准化,并会进行限制和处罚;在员工难做的事情上,会进行奖赏和鼓励,激发其热情。不管员工的品行如何,以这样严谨细致的行为标准来规范他,员工就都会是好的员工。企业员工的细节行为都标准化管理好了,企业经营的整体行为标准也就会形成。
原文:人主离法失人,则危于伯夷不妄取,而不免于田成、盗跖之祸。何也?今天下无一伯夷,而奸人不绝世,故立法度量。度量信,则伯夷不失是,而盗跖不得非。法分明,则贤不得夺不肖,强不得侵弱,众不得暴寡。托天下于尧之法,则贞士不失分,奸人不侥幸。寄千金于羿之矢,则伯夷不得亡,而盗跖不敢取。尧明于不失奸,故天下无邪;羿巧于不失发,故千金不亡。邪人不寿而盗跖止。如此,故图不载宰予,不举六卿;书不著子胥,不明夫差。孙、吴之略废,盗跖之心伏。人主甘服于玉堂之中,而无瞋目切齿倾取之患;人臣垂拱于金城之内,而无扼腕聚唇嗟唶之祸。
字面翻译:君主背离法治就会失去民众信任,即使遇上像伯夷那样清廉的人也都会有危险,更免不了田成、盗跖这类人的祸乱。为什么?如今天下没有一个像伯夷这样的人,奸人在社会上不断出现,所以要确立法治制定法律。按照法律标准办事,伯夷就不会改变他好的行为,盗跖也就不能为非作歹了。即使是贤人也不能夺取不贤的人的生命,强者不能侵犯弱者,人多的不能欺负人少的。把天下寄托在尧的法制下,正直的人就不会失去他的本分,奸邪的人就不能获得非分的好处。把千金放在羿的箭矢上发射出去,那么伯夷就不会弄丢它,盗跖也不敢获取。尧的圣明在于不放过坏人,所以天下没有奸邪;羿的技巧在于箭不虚发,所以千金不会丢失。奸邪之人不长命,而盗跖之人不再偷盗。这样一来,图书里就不会记载宰予,也不会提到六卿;文献里不会著录伍子胥,不会说明夫差的是是非非。孙武、吴起的谋略就会被废弃,盗跖的贼心也会被收服。君主在华美的宫殿里过着甘食美衣的生活,再不会结下怒目切齿的仇恨,遭到篡权颠覆的灾难;臣下在壮丽的都城中垂衣拱手履行着政事,再不会结下扼腕抿嘴的仇恨,引来悲哀叹息的灾祸。
商人商语:从法家的观念来看,员工的职业操守取决于企业管理的方向选择的是“人治”还是“法治”,取决于规章制度的制定是否涵盖了所有员工的行为。员工“贤德奸佞”的分别,都可以在实实在在的规章制度下消亡,如此,企业家和企业管理层,就可以守制度而自行事。
原文:服虎而不以柙,禁奸而不以法,塞伪而不以符,此贲、育之所患,尧、舜之所难也。故设柙,非所以备鼠也,所以使怯弱能服虎也;立法,非所以避曾、史也,所以使庸主能止盗跖也;为符,非所以豫尾生也,所以使众人不相谩也。不恃比干之死节,不幸乱臣之无诈也;恃怯之所能服,握庸主之所易守。当今之世,为人主忠计,为天下结德者,利莫长于此。故君人者无亡国之图,而忠臣无失身之画。明于尊位必赏,故能使人尽力于权衡,死节于官职。通贲、育之情,不以死易生;惑于盗跖之贪,不以财易身;则守国之道毕备矣。
字面翻译:制服老虎却不用笼子,禁止奸邪却不靠法律,杜绝诈伪却不用符契,这是孟贲、夏育类的勇士都感到忧虑的,尧、舜类的贤圣都感到困难的。所以设下笼子,不是用来防备老鼠,而是为了使怯懦的人也能制服老虎;立下法令,不是用来防备曾参、史鱼这样的孝廉之士,而是为了使庸君也能制止盗跖这样的盗贼;制作符契,不是用来防备尾生这样的守信之人,而是为了使大家不再互相欺诈。统治者不能只依靠比干那样的人靠誓死进谏效忠,也不要幻想乱臣不做欺诈行为;要依靠能使怯懦的人制服老虎的笼子,把握庸君也容易保住君位的法制。当下这个时代,为国君忠心谋划,为天下造福,好处没有什么比制定并施行法制更长远的了。施行法制,君主不会有亡国的忧虑,忠臣不会有杀身之祸。公开明令做好本职工作的一定赏赐,能使人们尽心尽力执行法制,誓死忠于职守。要让民众通晓孟贲、夏育的正直,不因不怕死而轻视生命;即使被盗跖的贪婪迷惑,民众也不会为了财物轻易送命。这样,君主守护国家的方法就算完备无缺了。
商人商语:守,不是动词的“守住”,而是名词的“职守”。守道,不是守住国家之道,而是君主的职守。企业家的守道是什么?不是像个守财奴一样套住企业,而是能以企业老板的权责,确定企业的经营理念,设计企业的商业模式和营销策略,制定企业的运营管理和规章制度,用企业文化教化员工的行为价值,并施行严格的绩效考核,公开奖励惩罚制度。