成立犯罪最低标准意义上的犯罪构成理论之批判^[1]

近年来，我国部分学者提出了犯罪成立最低标准意义上的犯罪构成理论（以下简称“最低标准论”）。主张这种理论的学者认为，犯罪构成所要回答的问题是，行为符合哪些要件才能成立犯罪，它说明罪与非罪、此罪与彼罪的界限。^[2]犯罪构成有一个基本的功能：它是成立犯罪的底线，即最低标准。在这个最低标准上，不符合标准的，不构成犯罪；符合标准的，构成犯罪；超越标准的，在构成犯罪的基础上加重处罚。^[3]刑法学（规范注释论）总论在犯罪论中所论及的犯罪构成，为一般意义上的犯罪构成，即对任何行为成立犯罪所必须具备的最基本、最起码、最低度条件的概括。^[4]

笔者认为，尽管“最低标准论”持之有故，但细究起来，其是很难在我国刑法理论中站稳脚跟的。以下从四个方面对该说进行批判。